Les connecteurs de type 1 et de type 2 sont tous deux des connecteurs de recharge en courant alternatif pour véhicules électriques, mais ils sont destinés à des marchés différents. Le type 1 est principalement utilisé en Amérique du Nord pour la recharge en courant alternatif, tandis que le type 2 est le connecteur standard en Europe et sur les autres marchés utilisant la norme IEC pour la recharge en courant alternatif. Cette différence influe sur la compatibilité côté véhicule, l'infrastructure de recharge locale et la configuration électrique du système.
La comparaison devient également beaucoup plus claire lorsqu'elle part de l'adéquation au marché plutôt que de la seule forme du connecteur. Si vous avez besoin d'une analyse détaillée de chaque chemin de connexion, ce sujet est plus pertinent en complément d'un Guide dédié au connecteur J1772et un Guide dédié aux connecteurs de type 2 pour véhicules électriques.
Diabète de type 1 vs diabète de type 2 : principales différences en bref
Les types 1 et 2 diffèrent par leur utilisation sur le marché, le format de leur interface, la prise en charge des phases et la compatibilité avec le système.
Article | Type 1 | Type 2 |
Région principale | Amérique du Nord et certains marchés connexes | L'Europe et de nombreux marchés basés sur la CEI |
Format connecteur/entrée | Interface de type 1 / J1772 | Interface de type 2 |
Support de phase | Courant alternatif monophasé typique | Courant alternatif monophasé et triphasé |
Environnement de charge CA typique | Systèmes de recharge CA résidentiels et commerciaux en Amérique du Nord | Recharge en courant alternatif à domicile, au travail et dans les lieux publics des systèmes européens |
Adaptation des véhicules et des infrastructures | Idéal pour les véhicules et les systèmes de charge CA conçus pour le type 1 / J1772 | Idéal pour les véhicules et les systèmes de recharge CA conçus pour le type 2 |
interchangeabilité directe | Ne remplace pas directement le type 2 | Ne remplace pas directement le type 1 |
Ces différences ont leur importance dès lors que le choix du connecteur commence à affecter la compatibilité avec le véhicule, la conception du chargeur et la planification du projet.
En quoi les types 1 et 2 diffèrent-ils en situation réelle ?
En pratique, la différence se manifeste d'abord au niveau de la compatibilité avec les phases et de la manipulation quotidienne. Le type 1 est généralement utilisé pour la recharge monophasée en courant alternatif, ce qui limite sa plage de recharge. Le type 2, quant à lui, fonctionne aussi bien en monophasé qu'en triphasé, offrant ainsi une plus grande polyvalence. La manipulation diffère également : le type 1 est souvent associé à un verrouillage manuel, tandis que le type 2 est plus fréquemment utilisé dans les systèmes de recharge où la connexion est conçue pour rester verrouillée pendant la charge.
Ces différences influent sur le déploiement concret. Une installation de type 1 est généralement adaptée aux environnements de recharge en courant alternatif simples, où le véhicule, la prise et le chargeur suivent déjà le même chemin monophasé. Le type 2 peut répondre à un plus large éventail de scénarios de recharge en courant alternatif sur les marchés où il constitue déjà la norme en matière de véhicules et d'infrastructures, notamment lorsque les conditions de courant alternatif monophasé et triphasé doivent être prises en charge.
Scénarios de charge typiques pour les batteries de type 1 et de type 2
Le meilleur point de départ dépend du marché cible, du parcours du véhicule et du scénario de recharge.
Scénario | Meilleur point de départ | Pourquoi |
Recharge domestique en courant alternatif pour véhicules nord-américains avec prises de type 1 / J1772 | Type 1 | Il suit le schéma de véhicule et de charge de type 1 / J1772 couramment utilisé pour la recharge en courant alternatif en Amérique du Nord. |
Recharge à domicile ou au travail en Europe | Type 2 | Il correspond au cheminement des véhicules et des infrastructures de type 2 déjà utilisé dans les systèmes de recharge en courant alternatif européens. |
Recharge publique en courant alternatif dans des conditions de site plus variées | Type 2 | Il est plus facile de l'appliquer lorsque la même famille de connecteurs doit fonctionner à la fois dans des environnements monophasés et triphasés. |
Planification des chargeurs d'exportation pour un marché nord-américain défini | Type 1 | Le connecteur doit être compatible avec le véhicule cible et le contexte de recharge CA installé sur ce marché. |
Planification de l'exportation de chargeurs pour l'Europe ou d'autres marchés basés sur la norme CEI | Type 2 | Le connecteur doit correspondre à la norme d'interface déjà utilisée dans la région cible. |
Planification de produits multi-marchés | Ni l'un ni l'autre par défaut | Cela nécessite généralement des configurations spécifiques au marché plutôt que de supposer qu'un seul connecteur CA puisse couvrir toutes les régions. |
Une fois le marché, le trajet du véhicule et le scénario de recharge définis, les types 1 et 2 ne sont généralement pas en concurrence pour la même tâche.
Erreurs courantes dans la sélection de type 1 et de type 2
Une erreur fréquente consiste à considérer les connecteurs de type 1 et de type 2 comme interchangeables. Or, ils ne le sont pas. Le choix du connecteur doit impérativement respecter la prise d'entrée côté véhicule et la norme de charge utilisée. Une fois ce premier choix mal adapté, le reste de l'installation est généralement compromis.
Une autre erreur consiste à choisir le câble ou le boîtier mural avant de confirmer l'interface avec le véhicule. Cela inverse l'ordre correct. La prise du véhicule doit déterminer la direction en premier, et le matériel de charge ensuite. Sinon, les problèmes de compatibilité ont tendance à n'apparaître qu'une fois le branchement du matériel déjà effectué.
Une troisième erreur consiste à confondre le choix du connecteur CA avec la capacité de charge rapide CC. Les types 1 et 2 de cette comparaison font référence au connecteur CA. Ils ne doivent pas être utilisés comme raccourci pour désigner la compatibilité avec la charge CC ou les performances de charge rapide, car ces éléments relèvent d'une autre couche du système de charge.
La quatrième erreur consiste à s'arrêter au nom du connecteur et à ignorer le reste du système de charge. Le type d'interface n'est que le premier filtre. La prise en charge des phases, l'intensité nominale et les conditions d'alimentation du site restent importantes, car le connecteur doit également être compatible avec l'environnement de charge que le produit est censé prendre en charge.
Que vérifier avant de choisir entre le type 1 et le type 2 ?
Commencez par définir le marché cible. Cela détermine généralement la première orientation, car les bornes de recharge de type 1 et de type 2 ne suivent pas le même schéma régional. Pour les projets de recharge en courant alternatif en Amérique du Nord, conçus autour de véhicules et d'équipements de type 1/J1772, la décision se porte généralement sur le type 1. Pour l'Europe et les autres marchés utilisant la norme IEC, le type 2 est généralement le point de départ le plus naturel.
Ensuite, vérifiez la prise côté véhicule et l'environnement de charge. Le connecteur doit toujours être compatible avec l'interface du véhicule qu'il est censé alimenter et fonctionner dans les conditions réelles d'alimentation, de phase et de configuration de charge requises par le projet. Une fois ces éléments définis, la définition du produit devient beaucoup plus directe. Pour les équipes développant des produits de recharge CA spécifiques à un marché, Abeille ouvrière prend en charge les deux Type 1 et Type 2 Des voies de connexion pour une planification produit plus claire et alignée sur le marché.
Adresse : 538 Fangqiao Road, SlP-Xiangcheng Cooperative Zone, Xiangcheng, Suzhou, China
CONTACTEZ-NOUS
IPv6 RÉSEAU PRIS EN CHARGE
Français
